Review - ASUS Zenbook S16 UM5606GA - Ryzen 400 stelt teleur, Zenbook niet
In dit artikel:
Het begin van het jaar markeerde een opleving bij Intel (Panther Lake) en beweging bij andere spelers: Qualcomm kondigde in september de Snapdragon X2 aan (verwacht in laptops volgende maand) en er circuleren geruchten dat Nvidia later dit jaar een N1‑processor lanceert. AMD stond jarenlang op de stoelpoten van deze concurrenten met groeiend marktaandeel sinds Zen2, maar de nieuwste generatie voor laptops — intern Gorgon Point, in de markt gebracht als Ryzen 400 — blijkt vooral een verfijning van de vorige Ryzen 300‑serie in plaats van een echte sprong vooruit.
Wat is nieuw aan Ryzen 400? De veranderingen zijn klein: iets hogere kloksnelheden (meestal +100 MHz), snellere geïntegreerde gpu‑klok (+200 MHz) en bij LPDDR5X-geheugen een hogere maximale snelheid (tot 8533 MT/s in plaats van 8000). Op papier lijkt dat aantrekkelijk, maar praktisch hangt veel af van de koeling en de laptopafstelling; in dunne designs kunnen die extra MHz weinig opleveren. Bovendien is de productnaamgeving misleidend in gevallen als de Ryzen AI 7 445, die ondanks zijn naam feitelijk minder snelle Zen5‑kernen heeft dan de oudere Ryzen AI 5 340.
ASUS stuurde een Zenbook S16 (nieuw model UM5606GA) met een Ryzen AI 9 465 voor test. Uit de review van Tweakers blijkt dat de externe veranderingen minimaal zijn — subtiele logo‑wijziging — maar intern heeft ASUS wel aan de afstelling gesleuteld. De S16 blijft opvallend licht voor een 16"-laptop (ongeveer 1,5 kg) en heeft een oledscherm van 2880×1800 px met 120 Hz; de helderheid is verbeterd naar bijna 500 cd/m² en de kleurkalibratie is uitstekend (≈0,88ΔE in sRGB, ≈1,5ΔE in P3).
Belangrijke hardwarepunten: LPDDR5X‑ram is vastgesoldeerd (niet uitbreidbaar), alleen de nvme‑ssd is te vervangen; de accu groeide van 78 naar 83 Wh. In benchmarks gedraagt de Ryzen 9 465 zich nagenoeg gelijk aan de eerdere Ryzen 9 365; waar verschil zichtbaar is, komt vooral door ASUS’ firmware‑afstellingen en snellere SSD in de Zenbook. Ten opzichte van een oudere Zenbook met een Ryzen HX 370 (12 cores) presteert de nieuwe S16 soms juist beter, vermoedelijk door optimale power‑limits en koelcurve‑tuning. Throttlingtests tonen over het algemeen een vlakke lijn, dus weinig langdurige vermogensval; in DaVinci Resolve traden wel lagere prestaties op dan in vergelijkbare configuraties, mogelijk door warmtebeperkingen van het dunne chassis.
De gpu (RDNA3, 880M) levert nog altijd bruikbare framerates op 1080p medium, maar is niet meer het neusje van de zalm — Intel’s B390 heeft een voorsprong op grafisch vlak. Geluidsmetingen lieten wisselende uitkomsten zien: bij licht, alledaags gebruik maakte de nieuwe S16 iets meer lawaai dan het vorige model, terwijl bij zware belasting de oude S16 juist luider werd; dit wijst op aangepaste fancurves.
Eindconclusie: Ryzen 400 biedt geen fundamentele vernieuwing ten opzichte van Ryzen 300 — veel is marketing en kleinere frequentiesprongen — maar ASUS’ optimalisaties van power‑limits, koeling en energiebeheer maken de Zenbook S16 aanzienlijk prettiger in dagelijks gebruik: langere accuduur (ongeveer 14 uur browsen vs 10 uur), beter gebalanceerde prestaties en stillere belasting. De prijs is echter hoog (circa €1.700); wie vooral zoekt naar 16", oled, 32 GB en een Ryzen AI7/9 kan goedkopere alternatieven vanaf ~€1.000 vinden. De S16 onderscheidt zich vooral door het dunne, lichte ontwerp; is gewicht en draagbaarheid belangrijker dan prijs/waarde, dan blijft het een sterke keuze.